O jurídico da campanha do candidato Daniel Coelho (PSD) conseguiu a impugnação da pesquisa Atlas Intel para a Prefeitura do Recife, divulgada nesta terça (24). O estudo tem como contratante o próprio instituto e chegou a ser divulgado por alguns veículos – o que é passível de punição, caso a publicação seja mantida.

A decisão foi do juiz da 9ª Zona Eleitoral do Recife, Damião Severino de Souza, que reconheceu os apontamentos da campanha de Daniel em relação à nacionalização do debate e influência de apoios no Recife. Na peça jurídica, os advogados do candidato afirmam que o instituto descumpriu “normas legais”, ao incluir questionamentos sobre em quem o entrevistado votou para presidente, governador e prefeito, além da avaliação de governo do presidente Lula, da governadora Raquel Lyra (PSDB) e do prefeito e pré-candidato à reeleição, João Campos (PSB).

Entre outras questões apontadas como irregulares, a campanha de Daniel ainda citou uma outra pergunta que cita somente João e Gilson Machado (PL), questionando ao entrevistado qual dos dois estaria “melhor preparado” para lidar com os desafios do Recife. De acordo com o jurídico, a pergunta teve a intenção de colocar em destaque os candidatos que representam espectros opostos no cenário nacional, já que são apoiados por Lula e o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL).

O magistrado concedeu a medida cautelar e determinou que os resultados da pesquisa não fosse divulgada, até que haja uma nova decisão revertendo esta primeira. Com isto, todos os veículos e até pessoas físicas que já tinham publicado o material, precisarão tirar do ar, sob risco de multa pela Justiça Eleitoral.